放牧对草地生态系统温室气体的影响
宋娅妮, 呼和, 程云湘, 侯扶江, 常生华
1.草地农业生态系统国家重点实验室 农业部草牧业创新重点实验室 兰州大学草地农业科技学院,甘肃 兰州 730020
2.甘肃省农业科学院土壤肥料与节水研究所,甘肃 兰州 730070
通信作者:程云湘(1977-),女,山东菏泽人,副教授,硕导,博士,主要从事草地农业生态系统研究。E-mail:[email protected]

第一作者:宋娅妮(1991-),女,甘肃会宁人,在读硕士生,主要从事草地农业生态系统温室气体排放研究。E-mail:[email protected]

摘要

放牧主要通过影响草地生态系统中土壤的理化性质(土壤含水率、孔隙度、微生物和有机物含量的构成)来影响整个生态系统温室气体的排放。草地生态系统土壤中,植物根系的呼吸作用、土壤微生物的活动以及各种物理、化学和生物作用为温室气体的主要来源。本文在阐述草地生态系统温室气体排放机制和作用的基础上,主要从放牧管理模式、放牧强度、放牧动物等放牧作用对草地生态系统温室气体的排放情况进行了综述,就今后放牧对草地生态温室气体的研究重点和方向进行了展望,总结了适合不同放牧条件下整个生态系统温室气体的减排措施。

关键词: 放牧模式; 放牧强度; 放牧动物; 动物种类; 动物排泄物; 二氧化碳、甲烷、氧化亚氮排放通量; 减排措施
中图分类号:S812.29 文献标志码:A 文章编号:1001-0629(2018)02-0256-10
Effect of grazing on greenhouse gases in grassland ecosystems
Song Ya-ni, Huhe, Cheng Yun-xiang, Hou Fu-jiang, Chang Sheng-hua
1.State Key Laboratory of Grassland Agro-ecosystems, Key Laboratory of Grassland Livestock Industry Innovation, Ministry of Agriculture, College of Pastoral Agriculture Science and Technology, Lanzhou University, Lanzhou 730020, Gansu, China
2.Institute of Soil and Fertilizer and Save Water Agriculture, Gansu Academy of Agriculture Science, Lanzhou 730070, Gansu, China
Corresponding author: Cheng Yun-xiang E-mail:[email protected]
Abstract

Grazing affects grassland greenhouse gas (GHG) emissions by changing the physical and chemical properties of soil, such as the soil water content, porosity, and microbe and organic matter contents. Respiration of plant roots, soil microbial activities, and various physical, chemical, and biological functions in grassland ecosystems are the main sources of GHGs. Based on the mechanism and function of GHG emissions in grassland ecosystems, this paper reviews the GHG emissions in grassland ecosystems from grazing management, grazing intensity, and grazing animals. The effects of grazing on GHGs in grassland ecosystems, the focus and direction of research prospects, and a summary of the measures taken in different ecosystems to reduce GHGs are discussed in this paper.

Keyword: grazing mode; grazing intensity; grazing animals; animal species; carbon dioxide,methane,and nitrous oxide emissions flux; mitigation measures

自工业革命至20世纪, 全球平均气温上升0.6 ℃, 并预计到21世纪末将上升1.4~5.8 ℃[1]。大气中主要的3种温室气体是二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)和氧化亚氮(N2O), 它们浓度的年增量分别为1.5 mL· m-3、4 μ L· m-3、0.8 μ L· m-32, 其浓度的持续上升不仅造成全球变暖[3], 而且对陆地生态系统碳、氮循环有一定的影响作用[4]。CO2是造成全球变暖最主要的温室气体, 科学家预言, 大气中CO2每增加1倍, 全球平均气温将上升1.5~4.5 ℃[5]。CH4是仅次于CO2的具有化学活性的温室气体, 比CO2具有更强吸收红外线辐射的能力[6], 大气中70%~90%的CH4来自地表生物源[7], CH4虽然在大气中滞留时间较短, 但具有最高的年增长率[8]。N2O是一种既有温室效应又可以破坏臭氧层的温室气体[9], N2O虽然在3种主要温室气体中占有最低的百分数和年增长率, 但具有比CO2和CH4高出百倍的增温势, 同时在大气中滞留的时间更长[10]。草地是我国最大的陆地生态系统, 约占陆地总面积的43.7%[11], 是温室气体的主要来源之一[12], 草地生态系统中温室气体通量的变化直接影响大气中温室气体含量, 同时对地球生物圈碳、氮的化学循环具有一定的影响作用[13], 其功能的正常发挥对全球以及区域性生态系统有着及其重要的平衡作用[14]。当陆地生态系统中气候条件发生变化时, 草地生态系统的反馈调节机制对大气化学成分的变化有一定的调节作用[15]

放牧是草地生态系统的主要利用方式之一, 同时也是影响草地群落的重要因素[16, 17], 对塑造草地植物群落的组成和结构有十分重要的意义[18]。放牧对草地生态系统具有正负两方面的影响, 集中体现在植被和土壤[19]。适度的放牧可以有效地促进草地生产力的提高和生物多样性的维持[20], 但是过牧会造成草地大面积退化、草地初级生产力和土壤理化性质逐渐恶化[21, 22]。就草地植物生产力而言, 国内外研究均表明, 放牧对其影响主要与土壤因子的资源供给密切相关[23], 在资源供给充足的情况下, 放牧的作用明显; 相反, 放牧的作用受到一定程度的削弱[24]。就草地土壤理化性质而言, 放牧通过家畜采食、践踏影响土壤的物理结构(如紧实度、渗透率)[25], 同时采食活动及畜体对营养物质的转化和排泄物归还等影响, 导致土壤化学成分的变化[26], 而草地土壤的物理变化和化学变化之间也相互作用、相互影响[27]。放牧、施氮、土壤水分和温度的变化是导致草地生态系统温室气体通量变化的几种常见因素, 其中放牧既是草地生态系统的主要利用方式, 又是影响该生态系统的主要因素[28, 29], 放牧对温室气体的调控有两种作用:1)放牧使草地生态系统的碳库发生变化, 这种变化作用对全球碳循环有着修复作用, 并且对全球温室气体的排放有直接的影响作用[30]; 2)放牧通过改变系统土壤的理化性质、微生物和有机物质含量等作用, 间接影响草地生态系统-大气温室气体通量的交换[31], 这种交换通量的季节变化主要受年度气候变化控制[32]。放牧对草地温室气体排放的影响因素很多, 如放牧模式、放牧强度和放牧动物等。放牧行为明显减少了草地植物的地上和地下生物量[33], 进而通过影响植物的光合作用, 影响CO2的排放[34]; 放牧强度的影响主要表现为, 随着放牧强度的增加, 草地植物的地上和地下有机碳、土壤微生物生物量碳的含量逐渐减少, 造成了整个生态系统碳库的流失[35]; 放牧动物在采食过程中对土壤的践踏, 使土壤形成有利于甲烷菌活跃活动的厌氧区[36], 虽然放牧动物的粪尿斑对土壤碳库有一定的补偿作用, 但同时也是温室气体的一种源和汇[37, 38]。目前, 国内外就放牧对温室气体的影响主要做了以下研究:通过比较不同放牧模式、放牧强度和放牧动物对温室气体通量的影响, 集中以不同区域和草地类型为基础, 从生态系统中各种不同因子的响应特征、气体交换规律及碳氮元素平衡和生态功能特征等方面说明温室气体的增加或减少; 放牧动物排泄物的研究从宏观和微观两个角度出发, 宏观主要通过植物的光合、呼吸作用和碳、氮元素的循环转移分析排放通量的增加或减少, 微观主要从土壤微生物角度出发研究生态系统中微生物的敏感性、不同微生物菌群的多元回归及活性变化和不同试验处理下微生物的分布特征等对温室气体通量变化的贡献。本文从放牧的不同角度出发综述草地生态系统中3种主要温室气体的排放情况, 主要为草地生态系统的优化利用提供科学的理论依据, 对全球温室气体的减排有一定的指导作用, 同时为准确评估草地-大气之间温室气体交换通量做出一定的科学贡献。

1 放牧对温室气体排放的影响因素
1.1 放牧模式

放牧模式分为自由放牧和划区轮牧两种, 放牧模式不能改变温室气体的源和汇, 同时对它们吸收、排放的季节动态无显著的影响, 放牧对温室气体的影响主要通过土壤温室气体通量的变化表现。马秀枝[39]通过研究开垦与放牧对内蒙古草原温室气体通量变化时发现, 自由放牧平均增加了27%的CH4吸收通量, 但其季节动态没有改变; 自由放牧使N2O的平均释放通量增加了1倍。齐玉春等[40]在研究放牧对温带典型草原含碳温室气体CO2、CH4通量特征的影响时发现, 与禁牧草原相比, 自由放牧和轮牧两种放牧制度均没有改变土壤-大气间CO2、CH4气体通量的源汇, 土壤通量的季节变化形式也没有变化; 在植物生长季, 放牧促进了土壤对CH4的氧化吸收, 同时在春季冻融期增加了CH4的正排放, 放牧增加了土壤CH4通量的年变幅。Wilson[41]通过研究放牧对草原温室气体通量的变化发现, 在净生态系统中放牧对CH4吸收通量的变化有着显著的作用, 同时放牧可以增强CO2的排放。李玉娥等[42]通过研究休牧对高寒矮嵩草(Kobresia humilis)草甸温室气体排放的影响发现, 夏季休牧增加了CO2、N2O的排放通量降低了CH4的吸收通量, 综合3种温室气体的增温势发现, 采取夏季休牧措施可以降低草地对大气温室气体的贡献。王跃思等[43]研究放牧对内蒙古草原温室气体排放的影响时发现, 自由放牧降低了羊草(Leymus chinensis)草原对CH4的吸收和对N2O的排放, 但显著增加了CO2的排放量。随着放牧强度的增加, 草原温室气体排放强度呈线性迅速增长, 与自由放牧相比, 禁牧作用可以有效降低草原温室气体的排放。合理的划区轮牧管理措施既可以减少整个草地生态系统温室气体的排放, 又可以为整个生态系统的减排提供一定的科学依据, 对整个生态系统的可持续发展有着十分重要的意义。

通过对不同区域、不同草原类型和不同利用方式下3种温室气体通量变化比较(表1)发现, 不同区域、不同草原类型在不同放牧制度下, CO2排放均表现出降低的趋势, 但CH4吸收和N2O排放通量变化趋势不一致, 自由放牧通常可以增加CH4的吸收、降低N2O的排放。可能的原因是, 不同区域的自由放牧和轮牧的划分标准不一致; 不同区域的水热条件差异明显, 而CH4吸收和N2O排放与土壤含水量和温度均呈正相关关系[49]

表1 不同区域、不同利用方式下温室气体的变化情况 Table 1 Changes in greenhouse gases in different areas and utilization patterns
1.2 放牧强度

不同的放牧强度主要通过影响土壤温度、水分含量和有机碳氮含量而影响草地生态系统温室气体的排放, 放牧强度主要表现在土壤紧实度和植物地上地下生物量的变化。周培[50]以内蒙古草原为研究对象, 通过分析不同放牧强度下荒漠草原和草甸草原温室气体的排放发现, 不同放牧强度均表现为CH4吸收和CO2、N2O排放, 在中度放牧下草原的CH4吸收和CO2、N2O排放达到最大值, 轻度和重度放牧CH4吸收、CO2排放降到最小值; 研究不同草原类型进行不同放牧强度放牧时发现, 在重牧、中牧、轻牧3种放牧强度下, 放牧均不能改变CH4、CO2两种温室气吸收、排放的源和汇, 由于地域和草原植被类型的水热条件是N2O排放的主要影响条件, 所以其源和汇的确定没有代表意义。曹娜[51]以内蒙古典型半干旱羊草草原为研究对象, 利用同步直接测定法分析不同放牧强度下氦环境的培养气体发现, 不同放牧强度均表现为CH4吸收和CO2、N2O排放, 随着放牧强度的增加, CH4吸收和N2O排放均减少, 放牧强度对CO2的排放影响不明显。Cardoso等[52]以南美热带牧场为研究对象, 研究不同地区、不同季节、不同放牧强度下温室气体通量的变化, 认为不同放牧强度下均表现为CH4吸收和CO2、N2O排放, 但是在不同的地区3种温室气样的变化通量有着明显的差异, 水热条件成为其主要的影响因素。

放牧强度对温室气体的影响主要表现为, 轻度放牧可以增加CO2的排放、降低CH4的吸收、对N2O的排放作用不明显; 中度放牧可以增加CO2和N2O的排放、降低CH4的吸收; 重度放牧可以降低CO2的排放和CH4吸收、增加N2O的排放(表2)。综上所述:随着放牧强度的增加, CH4的吸收呈现降低的趋势; N2O的排放呈现出增加的趋势; CO2的排放在适度范围内表现出增加的趋势, 但在重度放牧时却逐渐降低。

表2 不同区域、不同放牧强度下温室气体的变化 Table 2 Changes in greenhouse gases under different grazing intensities in different areas
1.3 放牧动物

1.3.1 动物种类 反刍动物是草地上常见的放牧动物, 放牧动物主要通过采食、践踏影响土壤的物理结构(如紧实度、渗透率), 改变了土壤的气体交换速率、氧化环境和微生物的活力, 从而影响温室气体的排放通量[58]。动物生态系统是非人为CO2温室气体排放的主要来源[59], 据统计, 由家畜及其排泄物产生的CH4和N2O分别占人为排放总量的20%和55%[60], 而反刍动物(牛、羊)对CH4的贡献占全球释放总量的15%~25%[61, 62]。以内蒙古呼和浩特市为例, CH4与N2O的排放量前5位的家畜分别是奶牛、绵羊、肉牛、山羊、猪, 分别占全市温室气体排放总量的72.06%、15.45%、4.30%、4.24%、2.78%[63]。目前常采用对性别比例、出栏周期、不同放牧动物比例和放牧动物的优化管理等现代科学手段人为减少温室气体排放[64]。Chen等[65]以内蒙古草原为研究对象, 研究不同载畜量与温室气体的排放的关系, 结果表明:在适牧范围内, 较高的载畜量对氮循环具有正效应刺激作用, 随载畜量的增加N2O的排放量减少。丁丹[66]在研究牛羊混合放牧对内蒙古荒漠草原温室气体通量的影响时发现, 3种放牧方式(牛单牧、羊单牧、牛羊混合放牧)中牛羊混合放牧释放的CO2量比牛单牧、羊单牧少, 而CH4多。汪诗平等[67]以4岁和7岁阉牦牛一生CH4排放总量作比较, 研究放牧阉牦牛提前出栏CH4排放强度减排时发现, 牦牛提前出栏有较大的CH4减排潜力。张亮等[68]在研究传统放牧模式下青藏高原高寒牧区藏系绵羊温室气体排放时发现, 在传统放牧模式下CH4的排放主要由肠道发酵产生, 在此过程中产生的CH4占温室气体排放总量的79%, 而粪便排放的CH4仅占1%; 在传统放牧系统下不同生产环节的温室气体排放中, 建群繁殖种群和生产羔羊占65%, 35%是由放牧期进行交易的羊产生的, 其中母羊的贡献高达46%。

综上所述, 研究放牧动物对草地生态系统温室气体的影响发现, 放牧动物对CH4和N2O有着显著的作用, 主要原因是不同放牧动物、不同放牧动物管理和不同载畜量主要影响草地土壤的紧实度, 草地土壤紧实度的变化直接影响土壤孔隙度并提高厌氧型微生物的活性呼吸类型, 进而影响其对CH4吸收和N2O排放的通量。

1.3.2 动物排泄物 放牧动物的排泄物, 一方面本身的排放量和厌氧降解的过程直接产生温室气体, 另一方面通过间接影响草地植物群落的光合作用和土壤的呼吸作用, 从而影响温室气体的排放[69]。放牧动物的排泄物不仅对草地退化有一定的影响作用, 同时对整个草地生态系统温室气体的排放通量有重要的贡献作用。放牧动物排泄物的氮转化(氮的矿化、硝化与反硝化、氮的氨化)过程是整个草地生态系统氮素循环的关键, 土壤动物和微生物在氮的矿化过程具有显著的促进作用[70]。放牧草地上家畜粪尿有非常高的可溶性氮和有效碳浓度, 并以粪斑斑块的形式散落在放牧区域, 这些斑块可能是影响产生N2O和CH4吸收的活跃位点[71]。据统计, 全球动物粪斑N2O的年排放量为1.0 g[72], 约占全球N2O排放总量的7%[73]; 全球动物粪斑CH4的年排放总量为25 Tg, 占已知人为因素排放总量的5.5%~8.0%[74]。动物粪便在厌氧处理下, 分别由两大类群的微生物起作用, 最终转化为CH4、NH3[75]; 在好氧处理下, 由好氧微生物和兼性微生物起作用, 有机物被转化为CO2、H2O等[76]。放牧动物及其粪尿斑对草地生态系统温室气体的贡献, 已成为该系统温室气体排放的研究热点之一[50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76]

Ma等[77]在研究内蒙古典型草原上绵羊粪便对温室气体(CO2、CH4和N2O)通量短期影响时发现, 动物粪便补丁在草原温室气体中扮有重要角色, 虽然高氮和可用碳沉淀在小地区, 在秋季草原退化后, 粪便的作用在评估总温室气体排放时可以被忽略; 放牧动物的排泄物在短时间内迅速转变为CH4和N2O的弱源, 从而对整个生态系统温室气体的排放有一定的影响作用。葛世栋[78]在研究高寒草甸粪斑的温室气体排放时发现, 牛粪斑覆盖后的高寒草甸生态系统中CO2、CH4和N2O的排放随着时间的推移, 总体上呈现先增加后降低的单峰趋势, 但3种温室气体出现峰值的时间不同, 其中CO2排放的波动幅度较大; 在整个研究过程中3个月内的全球变暖潜势相对于未覆盖牛粪斑的增加了39.2%。姜圆圆[79]发现, 在放牧绵羊排泄物逐渐降解的过程中, 草地生态系统温室气体的排放通量明显增加, 主要原因是增强了草地的源, 减弱了草地的汇, 充分说明放牧家畜排泄物对内蒙古荒漠草原温室气体排放具有重要的贡献。陆日东[80]在探究影响奶牛粪便排放温室气体因子时发现, 不同翻盖、不同堆放方式和不同温度处理下奶牛粪便温室气体的排放具有显著的差异性, 其中温度是影响其排放通量的主要因子, 其结果表明, 随着温度的不断升高, 温室气体的排放通量逐渐增强。

2 小结

随着温室气体CO2、CH4、N2O产生机理的深入研究, 放牧对草地生态系统温室气体排放的影响在国内外已经展开了广泛地研究, 逐渐由大尺度的宏观环境条件的研究向微观精确微生物领域深入, 由单因素到多因素再到各种因素互相作用的研究, 研究内容不断深入、研究方法逐渐成熟、研究成果持续更新。目前, 有关放牧对草地生态系统温室气体排放通量的研究较多, 主要集中在比较不同放牧模式、不同放牧强度和不同放牧动物下温室气体通量的变化, 探讨不同放牧作用下影响温室气体通量变化的主要植被和土壤理化性质因子。由于各种因素的影响, 放牧作用对草地生态系统温室气体通量的变化缺乏准确性评估, 所得的试验资料缺乏可比性, 评估标准不一致等; 未来放牧对草地生态系统温室气体通量影响的研究应从以下方面进行重点研究。1)进一步加强不同放牧模式对草地生态系统温室气体通量变化的研究, 在一定区域范围内建立一套具有可比性的方法, 找到适合当地优化减排的放牧管理模式。2)增加不同放牧强度梯度的研究, 以弥补3种强度划分下大尺度上的空白和不足。3)加强不同放牧动物组合及排泄物对土壤成分及其微生物影响的研究, 减少生长季反刍动物的采食、践踏和粪尿斑等形成的厌氧区域, 尤其对CH4和N2O的吸收排放有着显著作用。除了基本的放牧方式对温室气体通量差异及物理环境的影响之外, 应着重研究微生物的土壤理化特性、生物特性对草地生态系统温室气体通量的影响。4)探讨草地生态系统温室气体减排对策及技术措施的评价标准和方法, 提出温室气体减排对策和技术措施。

(责任编辑 武艳培)

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 张卫建, 许泉, 王绪奎, 卞新民. 气温上升对草地土壤微生物群落结构的影响. 生态学报, 2004, 24(8): 1742-1747.
Zhang W J, Xu Q, Wang X K, Bian X M. Impacts of experimental atmospheric warming on soil microbial community structure in a tallgrass prairie. Acta Ecologica Sinica, 2004, 24(8): 1742-1747. (in Chinese) [本文引用:1]
[2] Laan S V D, Neubert R E M, Meijer H A J. A single gas chromatograph for accurate atmospheric mixing ratio measurements of CO2, CH4, N2O, SF6, CO. Atmospheric Measurement Techniques & Discussions, 2009, 2(2): 549-559. [本文引用:1]
[3] Jones S K, Helfter M C, Anderson M C, Campbell C. The nitrogen, carbon and greenhouse gas budget of a grazed, cut and fertilised temperate grassland . Biogeosciences Discussions, 2017, 14: 1-55. [本文引用:1]
[4] 王璐, 蒋跃林. 农田土壤温室气体排放研究进展. 中国农业与技术, 2012, 13(8): 1738-1743.
Wang L, Jiang Y L. Advances in greenhouse gases emission in farmland soils. Agricultural Science & Technology, 2012, 13(8): 1738-1743. (in Chinese) [本文引用:1]
[5] Intergovermental Panel on Climate Change. Summary for Policy Makers. In Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, 2007: 710-719. [本文引用:1]
[6] Benson R G, Scanlon T J, Czerepuszko P A. Thermography camera tuned to detect absorption of infrared radiation in a selected spectral band width. US: US8653461, 2014. [本文引用:1]
[7] 翟洋洋. 陇东黄土高原农田土壤的温室气体排放特征. 兰州: 兰州大学硕士学位论文, 2015.
Zhai Y Y. Greenhouse gases emission of farm soil eastern Gansu Loess Plateau. Master Thesis. Lanzhou: Lanzhou University, 2015. (in Chinese) [本文引用:1]
[8] Mosier A R, Pendall P, Morgan J A. Soil-atmosphere exchange of CH4, CO2, NOx, and N2O in the colorado shortgrass steppe following five years of elevated CO2 and N fertilization. Atmospheric Chemistry & Physics, 2003, 3(3): 2691-2706. [本文引用:1]
[9] 严迎燕. 短程同步硝化反硝化过程的N2O释放特性及其微生物群落特征研究. 广州: 华南理工大学硕士学位论文, 2014.
Yan Y Y. Study on the N2O emission characteristics and microbial community succession during the shortcut simultaneous nitrification and denitrification process. Master Thesis. Guangzhou: South China University of Technology, 2014. (in Chinese) [本文引用:1]
[10] 王明星, 张仁健, 郑循华. 温室气体的源与汇. 气候与环境研究, 2000, 5(1): 75-79.
Wang M X, Zhang R J, Zheng X H. Sources and sinks of green house gases. Climatic & Environmental Research, 2000, 5(1): 75-79. (in Chinese) [本文引用:1]
[11] Jia B, Zhou G, Wang F, Wang Y, Weng E. Effects of grazing on soil respiration of Leymus chinensis, Steppe. Climatic Change, 2014, 82(1/2): 211-223. [本文引用:1]
[12] Novak S M, Fiorelli J L. Greenhouse gases and ammonia emissions from organic mixed crop-dairy systems: A critical review of mitigation options. Agronomy for Sustainable Development, 2010, 30(2): 215-236. [本文引用:1]
[13] Soussana J F, Allard V, Pilegaard K, Ambusb P. Full accounting of the greenhouse gas(CO2, N2O, CH4)budget of nine European grassland sites. Agriculture Ecosystems & Environment, 2007, 121(1/2): 121-134. [本文引用:1]
[14] 马钢. 高寒草甸生态系统CO2和N2O排放对土壤干湿交替的响应. 兰州: 甘肃农业大学硕士学位论文, 2014.
Ma G. Responses of CO2 and N2O emissions to alternating wetting and drying in alpine meadow eco-system. Master Thesis. Lanzhou: Gansu Agricultural University, 2014. (in Chinese) [本文引用:1]
[15] 牛书丽, 万师强, 马克平. 陆地生态系统及生物多样性对气候变化的适应与减缓. 中国科学院院刊, 2009, 24(4): 421-427.
Niu S L. Wan S Q, Ma K P. Acclimation and mitigation of terrestrial ecosystem and biodiversity to climate change. Bulletin of Chinese Academy of Sciences, 2009, 24(4): 421-427. (in Chinese) [本文引用:1]
[16] 王长庭, 龙瑞军, 丁路明. 草地生态系统中物种多样性、群落稳定性和生态系统功能的关系. 草业科学, 2005, 22(6): 1-7.
Wang C T, Long R J, Ding L M. Species diversity, community stability and ecosystem function-extension of the continuous views. Pratacultural Science, 2005, 22(6): 1-7. (in Chinese) [本文引用:1]
[17] Su R, Cheng J, Chen D, Bai Y, Jin H. Effects of grazing on spatiotemporal variations in community structure and ecosystem function on the grassland s of Inner Mongolia, China. Scientific Reports, 2017, 7(1): 40. [本文引用:1]
[18] 张亮, 韩静艳, 王道涵. 草地生态系统土壤呼吸对放牧干扰的响应研究进展. 生态科学, 2017, 36(2): 201-207.
Zhang L, Han J Y, Wang D H. Review on responses of soil respiration to stock grazing in grassland ecosystems. Ecological Science, 2017, 36(2): 201-207. (in Chinese) [本文引用:1]
[19] 崔伟, 赵凌平, 赵芙蓉. 封育和放牧对黄土高原典型草原芽库的影响. 草业科学, 2017, 34(1): 9-15.
Cui W, Zhao L P, Zhao F R. Effects of fencing and grazing management on bud bank in a semiarid steppe on the Loess Plateau. Pratacultural Science, 2017, 34(1): 9-15. (in Chinese) [本文引用:1]
[20] 宝音贺希格. 放牧对草地生态系统的影响. 畜牧与饲料科学, 2013, 34(z1): 71-74.
Baoyinhexige. Effect of grazing on grassland ecosystem. Animal Husband ry & Feed Science, 2013, 34(z1): 71-74. (in Chinese) [本文引用:1]
[21] Li Y, Li Z, Li Z, Geng X, Deng X. Numerical simulation of the effects of grassland degradation on the surface climate in overgrazing area of northwest China. Advances in Meteorology, 2013(4): 183-186. [本文引用:1]
[22] 高超. 东祁连山不同退化程度高寒草甸草原土壤有机质特性及其对草地生产力的影响. 兰州: 甘肃农业大学硕士毕业论文, 2007.
Gao C. Study on the characteristics of soil organic matter of alpine meadow under different degradation degrees in eastern Qilian Mountains and its effect on productivity. Master Thesis. Lanzhou: Gansu Agricultural University, 2007. (in Chinese) [本文引用:1]
[23] Allen D E, Pringle M J, Page K L, Dalal R C. A review of sampling designs for the measurement of soil organic carbon in Australian grazing land s. Rangeland Journal, 2010, 32(2): 227-246. [本文引用:1]
[24] Kuijper D P J, Bakker J P. Top-down control of small herbivores on salt-marsh vegetation along a productivity gradient. Ecology, 2005, 86(4): 914-923. [本文引用:1]
[25] Zhou Z C, Gan Z T, Shangguan Z P. Effects of grazing on soil physical properties and soil erodibility in semiarid grassland of the northern Loess Plateau(China). Catena, 2010, 82(2): 87-91. [本文引用:1]
[26] Pang X Y, Bao W K, Wu N. The effects of clear-felling subalpine coniferous forests on soil physical and chemical properties in the eastern Tibetan Plateau. Soil Use & Management, 2011, 27(2): 213-220. [本文引用:1]
[27] 张亮, 沈潮, 邓杰. 放牧干扰对草地土壤理化性质的影响. 防护林科技, 2016(12): 1-4.
Zhang L, Shen C, Deng J. Effects of grazing disturbance on soil physical and chemical properties in grassland . Protection Forest Science and Technology, 2016(12): 1-4. (in Chinese) [本文引用:1]
[28] Ishizuka S, Tsuruta H, Murdiyarso D. An intensive field study on CO2, CH4, and N2O emissions from soils at four land -use types in Sumatra, Indonesia. Global Biogeochemical Cycles, 2002, 16(3): 11-22. [本文引用:1]
[29] Solomon S. Climate change 2007 the physical science basis: Work group I contribution to the fourth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, 2007: 710-719. [本文引用:1]
[30] 李凤霞, 李晓东, 周秉荣, 祁栋林, 王力, 傅华. 放牧强度对三江源典型高寒草甸生物量和土壤理化特征的影响. 草业科学, 2015, 32(1): 11-18.
Li F X, Li X D, Zhou B R, Qi D L, Wang L, Fu H. Effects of grazing intensity on biomass and soil physical and chemical characteristics in alpine meadow in Tthree the source Rivers Source. Pratacultural Science, 2015, 32(1): 11-18. (in Chinese) [本文引用:1]
[31] 管雄明. 放牧对内蒙古典型草原土壤甲烷通量变化及相关微生物的影响. 杭州: 浙江大学硕士学位论文, 2016.
Guan X M. Effect of grazing on methane flux and related microbes in Inner Mongolia grassland soils. Master Thesis. Hangzhou: Zhejiang University, 2016. (in Chinese) [本文引用:1]
[32] 卫智军, 乌日图, 达布希拉图, 苏吉安, 杨尚明. 荒漠草原不同放牧制度对土壤理化性质的影响. 中国草地学报, 2005, 27(5): 6-10.
Wei Z J, Wuritu, Dabuxilatu, Su J A, Yang S M. The influence of different grazing systems on soil physical and chemical properties in desert steppe. Grassland of China, 2005, 27(5): 6-10. (in Chinese) [本文引用:1]
[33] 梁茂伟, 梁存柱, 白雪, 苗百岭, 王英舜, 包桂荣, 王譞. 一年生植物功能群对放牧草原生物量和土壤呼吸的影响. 草业科学, 2016, 33(12): 2407-2417.
Liang M W, Liang C Z, Bai X, Miao B L, Wang Y S, Bao G R, Wang X. Effects of annual plant functional group on biomass and soil respiration in agrazing community of a typical steppe grassland . Pratacultural Science, 2016, 33(12): 2407-2417. (in Chinese) [本文引用:1]
[34] Sillen W M A, Dieleman W I J. Effects of elevated CO2 and N fertilization on plant and soil carbon pools of managed grassland s: A meta-analysis. Biogeosciences, 2012, 9(6): 2247-2258. [本文引用:1]
[35] 蒲宁宁, 孙宗玖, 范燕敏, 杨合龙. 放牧强度对昭苏草甸草原土壤有机碳及微生物碳的影响. 新疆农业大学学报, 2013, 36(1): 66-70.
Pu N N, Sun Z J, Fan Y M, Yang H L. Influence of grazing intensity on the soil organic carbon and microbial biomass carbon of meadow steppe in Zhaosu area. Journal of Xinjiang Agricultural University, 2013, 36(1): 66-70. (in Chinese) [本文引用:1]
[36] 李华伟. 放牧条件下内蒙古白绒山羊甲烷排放量的测定. 呼和浩特: 内蒙古农业大学硕士学位论文, 2008.
Li H W. Measurement of methane emission from grazing Inner Mongolia Cashmere goats. Master Thesis. Hohhot: Inner Mongolia Agricultural University, 2008. (in Chinese) [本文引用:1]
[37] 高英志, 韩兴国, 汪诗平. 放牧对草原土壤的影响. 生态学报, 2004, 24(4): 790-797.
Gao Y Z, Han X G, Wang S P. The effects of grazing on grassland soils. Acta Ecologica Sinica, 2004, 24(4): 790-797. (in Chinese) [本文引用:1]
[38] Zhang F, Diao Q Y. Research progress on greenhouse gas emissions of animal husband ry and emission reduction measures. Journal of Domestic Animal Ecology, 2015, 36(11): 81-85. [本文引用:1]
[39] 马秀枝. 开垦和放牧对内蒙古草原土壤碳库和温室气体通量的影响. 北京: 中国科学院植物研究所博士学位论文, 2006.
Ma X Z. Effects of cultivation and grazing on soil carbon pool and greenhouse gases fluxes in the Inner Mongolia steppes. PhD Thesis. Beijing: Institute of Botany, The Chinese Academy of Sciences, 2006. (in Chinese) [本文引用:1]
[40] 齐玉春, 董云社, 杨小红, 耿元波, 刘立新, 李明峰. 放牧对温带典型草原含碳温室气体CO2、CH4通量特征的影响. 资源科学, 2005, 27(2): 103-109.
Qi Y C, Dong Y S, Yang X H, Geng Y B, Liu L X, Li M F. Effects of grazing on carbon dioxide and methane fluxes in typical temperate grassland in Inner Mongolia, China. Resources Science, 2005, 27(2): 103-109. (in Chinese) [本文引用:1]
[41] Wilson R, Müller C, Moser G, Wilson D. To graze or not to graze?Four years greenhouse gas balances and vegetation composition from a drained and a rewetted organic soil under grassland . Agriculture Ecosystems & Environment, 2016, 222: 156-170. [本文引用:1]
[42] 李玉娥, 秦晓波, 李文福, 林而达, 高清竹, 万运帆, 石峰. 夏季休牧对高寒矮嵩草草甸温室气体排放的影响. 农业工程学报, 2007, 23(4): 206-211.
Li Y E, Qin X B, Li W F, Lin E D, Gao Q Z, Wan Y F, Shi F. Impacts of no grazing in summer on greenhouse gas emissions from Kobresia humilis alpine meadow. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2007, 23(4): 206-211. (in Chinese) [本文引用:1]
[43] 王思跃, 胡玉琼, 纪宝明, 刘广仁. 薛敏. 放牧对内蒙古草原温室气体排放的影响. 中国环境科学, 2002, 22(6): 490-494.
Wang Y S, Hu Y Q, Ji B M, Liu G R, Xue M. Research of grazing effects on greenhouse gas emission in Inner Mongolia grassland s. China Environmental Science, 2002, 22(6): 490-494. (in Chinese) [本文引用:1]
[44] 王跃思, 胡玉琼, 纪宝明, 刘广仁, 薛敏. 半干旱草原温室气体排放/吸收与环境因子的关系研究. 大气科学进展, 2003, 20(1): 295-310.
Wang Y S, Hu Y Q, Ji B M, Liu G R, Xue M. An investigation on the relationship between emission/uptake of greenhouse gases and environmental factors in semiarid grassland . Advances in Atmospheric Sciences, 2003, 20(1): 295-310. (in Chinese) [本文引用:1]
[45] 贺桂香, 李凯辉, 宋韦, 公延明, 刘学军, 胡玉昆, 田长彦. 新疆天山高寒草原不同放牧管理下的CO2, CH4和N2O通量特征. 生态学报, 2014, 34(3): 674-681.
He G X, Li K H, Song W, Gong Y M, Liu X J, Hu Y K, Tian C Y. The fluxes of carbon dioxide, methane and nitrous oxide in alpine grassland of the Tianshan Mountains, Xinjiang. Acta Ecologica Sinica, 2014, 34(3): 674-681. (in Chinese) [本文引用:1]
[46] Soussana J F, Allard V, Pilegaard K, Ambus P, Amman C. Full accounting of the greenhouse gas(CO2, N2O, CH4)budget of nine European grassland sites. Agriculture Ecosystems & Environment, 2007, 121(1): 121-134. [本文引用:1]
[47] Moore J L, Howden S M, Mckeon G M, Carte J O, Scanlan J C. The dynamics of grazed woodland s in southwest Queensland , Australia, and their effect on greenhouse gas emissions. Environment International, 2001, 27(2/3): 147-153. [本文引用:1]
[48] Howden S M, White D H, Mckeon G M, Scanlan J C, Carter J O. Methods for exploring management options to reduce greenhouse gas emissions from tropical grazing systems. Climatic Change, 1994, 27(1): 49-70. [本文引用:1]
[49] 陈先江, 王彦荣, 侯扶江. 草地生态系统温室气体排放机理及影响因素. 草业科学, 2011, 28(5): 722-728.
Chen X J, Wang Y R, Hou F J. Mechanisms and controlling factors of grassland ecosystem greenhouse gas emissions. Pratacultural Science, 2011, 28(5): 722-728. (in Chinese) [本文引用:1]
[50] 周培. 不同放牧强度对内蒙古草原温室气体通量影响. 呼和浩特: 内蒙古农业大学硕士学位论文, 2011.
Zhou P. Effects of the different grazing intensity on greenhouse gas fluxes of Inner Monoglia grassland . Master Thesis. Huhhot: Inner Mongolia Agricultural University, 2011. (in Chinese) [本文引用:2]
[51] 曹娜. 放牧强度对半干旱草原土壤N2、N2O、NO、CO2和CH4排放的影响. 杨凌: 西北农林科技大学硕士学位, 2015.
Cao N. Effect of grazing intensity on the emissions of N2, N2O, NO, CO2, CH4 in temperate semiarid steeps. Master Thesis. Yangling: North West Agriculture and Forestry University, 2015. (in Chinese) [本文引用:2]
[52] Cardoso A D S, Brito L D F, Janusckiewicz E R, Morgado E D S, Barbero R P. Impact of grazing intensity and seasons on greenhouse gas emissions in tropical grassland . Ecosystems, 2017, 20: 845-859. [本文引用:2]
[53] 万运帆, 李玉娥, 高清竹, 段敏杰, 旦久罗布, 白玛玉珍, 韦兰亭. 夏季放牧强度对藏北草原温室气体排放的影响. 草业科学, 2010, 27(11): 1-6.
Wan Y F, Li Y E, Gao Q Z, Duan M J, Danjiuluobu, Baimayuzhen, Wei L T. Effect of summer grazing intensity on GHG emission in the north Tibet steppe. Pratacultural Science, 2010, 27(11): 1-6. (in Chinese) [本文引用:1]
[54] 朱二雄, 詹伟, 胡骥, 彭长辉, 郑群英, 杨刚, 何奕忻, 朱单, 朱求安, 陈槐. 不同放牧强度对高寒草甸生态系统呼吸的早期影响. 应用与环境生物学报, 2016, 22(4): 561-566.
Zhu E X, Zhan W, Hu J, Peng C H, Zheng Q Y, Yang G, He Y X, Zhu D, Zhu Q A, Chen H. Early influence of the grazing intensity on ecosystem respiration of alpine meadows. China Journal of Applied Environment Biology, 2016, 22(4): 561-566. (in Chinese) [本文引用:1]
[55] 周培, 韩国栋, 王成杰, 刘瑞香, 姜圆圆, 唐士明. 不同放牧强度对内蒙古荒漠草地生态系统含碳温室气体交换的影响. 内蒙古农业大学学报(自然科学版), 2011, 32(4): 59-64.
Zhou P, Han G D, Wang C J, Liu R X, Jiang Y Y, Tang S M. Effects of stocking rates on carbon fluxin the desert grassl and ecological system of inner mongolia Journal of Inner Mongolia Agricultural University(Natural Science Edition), 2011, 32(4): 59-64. (in Chinese) [本文引用:1]
[56] Bell M J, Cullen B R, Eckard R J. The influence of climate, soil and pasture type on productivity and greenhouse gas emissions intensity of modeled beef cow-calf grazing systems in southern Australia. Animals, 2012, 2(4): 540-558. [本文引用:1]
[57] Chai L, Kr R. Greenhouse gases and ammonia emissions from grazing beef cattle in Alberta and Ontario Canada. PloS One, 2015, 10(4): S10. [本文引用:1]
[58] 张成霞, 南志标. 放牧对草地土壤理化特性影响的研究进展. 草业学报, 2010, 19(4): 204-211.
Zhang C X, Nan Z B. Research progress on effects of grazing on physical and chemical characteristics of grassland soil. Acta Prataculturae Sinica, 2010, 19(4): 204-211. (in Chinese) [本文引用:2]
[59] 王跃思, 薛敏, 黄耀, 刘广仁, 王明星, 纪宝明. 内蒙古天然与放牧草原温室气体排放研究. 应用生态学报, 2003, 14(3): 372-376.
Wang Y S, Xue M, Huang Y, Liu G R, Wang M X, Ji M B. Greenhouse gases emission or uptake in Inner Mongolia natural and free-grazing grassland s. Chinese Journal of Applied Ecology, 2003, 14(3): 372-376. (in Chinese) [本文引用:2]
[60] 林巧燕, 布仁巴音, 汪诗平. 反刍家畜及其排泄物对N2O和CH4排放的贡献. 生态学杂志, 2011, 30(11): 2604-2612.
Lin Q Y, Burenbayin, Wang S P. Contributions of ruminants and their excreta to N2O and CH4 emissions. Chinese Journal of Ecology, 2011, 30(11): 2604-2612. (in Chinese) [本文引用:2]
[61] 程胜利, 肖玉萍, 杨保平. 反刍动物甲烷排放现状及调控技术研究进展. 中国草食动物科学, 2013, 33(5): 56-59.
Cheng S L, Xiao Y P, Yang B P. Research progress in methane emission from ruminant and control techniques. China Herbivores Science, 2013, 33(5): 56-59. (in Chinese) [本文引用:2]
[62] 王胤晨, 袁扬, 张锦华, 何光中, 韩勇, 周文章. 反刍动物瘤胃甲烷产生的营养调控. 中国畜牧兽医文摘, 2015, 41(7): 100-104.
Wang Y C, Yuan Y, Zhang J H, He G Z, Han Y, Zhou W Z. Nutritional regulation of rumen methane production in ruminantanimals. Chinese Absstracts of Animal Husband ry and Veterinary Medicine, 2015, 41(7): 100-104. (in Chinese) [本文引用:2]
[63] 王月, 张东方, 丁莹, 荆红俊, 娜仁花. 内蒙古呼和浩特市家畜温室气体排放量估算. 家畜生态学报, 2014(10): 68-73.
Wang Y, Zhang D F, Ding Y, Jing H J, Narenhua. Greenhouse gas emission by livestocks in hohhot. Acta Ecologiae Animalis Domastici, 2014(10): 68-73. (in Chinese) [本文引用:2]
[64] 郭小伟, 杜岩功, 林丽. 青藏高原北缘3种高寒草地的CH4、CO2和N2O通量特征的初步研究. 草业科学, 2016, 33(1): 27-37.
Guo X W, Du Y G, Lin L. CH4, CO2 and N2O flux among three types of alpine meadow in the north regions of Qinghai-Tibetan Plateau. Pratacultural Science, 2016, 33(1): 27-37. (in Chinese) [本文引用:2]
[65] Chen W, Wolf B, Brüggemann N, Butterbach-Bahl K, Chen X Z. Annual emissions of greenhouse gases from sheepfolds in Inner Mongolia. Plant and Soil, 2011, 340(1): 291-301. [本文引用:2]
[66] 丁丹. 牛羊混合放牧对内蒙古荒漠草原温室气体通量的影响. 呼和浩特: 内蒙古农业大学硕士学位论文, 2015.
Ding D. Effects of cattle and sheep mixed-grazing on GHG fluxes during the growing season in Inner Monoglia desert steppe. Master Thesis. Huhhot: Inner Mongolia Agricultural University, 2015. (in Chinese) [本文引用:2]
[67] 汪诗平, Andreas Wilke, 汪亚运, 白玲. 放牧阉牦牛提前出栏甲烷排放强度减排潜力探讨. 环境科学, 2014(8): 3225-229.
Wang S P, Wilkes A, Wang Y Y, Bai L. Discussion on reduction potential of CH4 emission intensity for early off-take practice of grazing yak. Environmental Science, 2014, 35(8): 3225-3229. (in Chinese) [本文引用:2]
[68] 赵亮, 陈懂懂, 徐世晓, 赵新全, 李奇. 传统放牧模式下青藏高原高寒牧区藏系绵羊温室气体排放研究. 家畜生态学报, 2016, 37(8): 36-44.
Zhao L, Chen D D, Xu S X, Zhao X Q, Li Q. Life cycle assessment of greenhouse gas emission from tibetan sheep under traditional grazing management on the alpine grassland of Qinghai-Tibetan Plateau. Journal of Domestic Animal Ecology, 2016, 37(8): 36-44. (in Chinese) [本文引用:2]
[69] 朱玲玲, 戎郁萍, 王伟光, 马磊. 放牧对草地生态系统CO2净气体交换影响研究概述. 草地学报, 2013, 21(1): 3-10.
Zhu L L, Rong Y P, Wang W G, Ma L. Effects of grazing on the net ecosystem exchange of carbon dioxide in grassland ecosystems(Research Review). Acta Agrestia Sinica, 2013, 21(1): 3-10. (in Chinese) [本文引用:2]
[70] 刘忠宽, 汪诗平, 韩建国, 陈佐忠, 王艳芬. 放牧家畜排泄物N转化研究进展. 生态学报, 2004, 24(4): 775-783.
Liu Z K, Wang S P, Han J G, Chen Z Z, Wang Y F. Nitrogen turnover from grazing livestock excreta: A review. Acta Ecologica Sinica, 2004, 24: 775-783. (in Chinese) [本文引用:2]
[71] 王成杰, 汪诗平, 周禾. 放牧家畜甲烷气体排放量测定方法研究进展. 草业学报, 2006, 15(1): 113-116.
Wang C J, Wang S P, Zhou H. Review on advancements in measurement methods of methane emissions from grazing animals. Acta Prataculturae Sinica, 2006, 15(1): 113-116. (in Chinese) [本文引用:2]
[72] 葛世栋, 徐田伟, 李冰, 曹慧, 赵亮, 徐世晓. 高寒草甸粪斑的温室气体排放. 草业科学, 2014, 31(1): 39-47.
Ge S D, Xu T W, Li B, Cao H, Zhao L, Xu S X. Effects of yak dung on greenhouse gas emission during growing season in the alpine meadow. Pratacultural Science, 2014, 31(1): 39-47. (in Chinese) [本文引用:2]
[73] Khalil M A K, Rasmussen R A. The global sources of nitrous oxide. Journal of Geophysical Research, 1992, 97(D13): 14651-14660. [本文引用:2]
[74] Houghton J T, Calland er B A, Vamey S K. The Supplementary Report to the IPCC Scientific Assessment, 2015: 141-141. [本文引用:2]
[75] 刘德江. 家畜粪便厌氧消化特性与应用研究. 杨凌: 西北农林科技大学硕士学位论文, 2004.
Liu D J. Study on property and applicantion of anaerobic digestion on for livetock dung. Master Thesis. Yangling: North West Agriculture and Forestry University, 2004. (in Chinese) [本文引用:2]
[76] Mats O, Ingvar S. Effects of a transient oxic period on mineralization of organic matter to CH4 and CO2 in anoxic peat incubations. Geomicrobiology Journal, 1998, 15(4): 325-333. [本文引用:2]
[77] Ma X Z, Wang S P, Wang Y F, Jiang G M, Nyren P. Short-term effects of sheep excrement on carbon dioxide, nitrous oxide and methane fluxes in typical grassland of Inner Mongolia. New Zealand Journal of Agricultural Research, 2006, 49(3): 285-297. [本文引用:1]
[78] 葛世栋. 粪斑覆盖对高寒草地温室气体排放的影响. 西宁: 中国科学院西北高原生物研究所博士学位论文, 2013.
Ge S D. Effects of fecal coverage on greenhouse gas emission in alpine grassland . PhD Thesis. Xining: Northwest Plateau Institute of Biology, Chinese Acadeng of Sciences, 2013. (in Chinese) [本文引用:1]
[79] 姜圆圆. 放牧绵羊排泄物养分降解及其对温室气体排放的贡献. 呼和浩特: 内蒙古农业大学硕士学位论文, 2012.
Jiang Y Y. The study on nutrient degradation and contribution to greenhouse gas emission of grazing sheep excreta. Master Thesis. Huhhot: Inner Mongolia Agricultural University, 2012. (in Chinese) [本文引用:1]
[80] 陆日东. 奶牛粪便温室气体排放及影响因子研究. 北京: 中国农业科学院硕士学位论文, 2007.
Lu R D. Emissions of greenhouse gases from dairy manure and influencing factors. Master Thesis. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences(CAAS), 2007. (in Chinese) [本文引用:1]